01.06.2015 года- дело закрыто.

00 руб. 00 коп. – выплатила страховая компания ООО «Оранта»;

101 067 руб. 57 коп. – результат расчетов экспертов-оценщиков «Общества Содействия Автомобилистам»;

7 200 руб. 00 коп. – стоимость независимой экспертизы.

Судебные расходы:

3 221 руб. 35 коп. – судебная госпошлина;

1 420 руб. 00 коп. – услуги нотариуса;

18 000 руб. 00 коп. – стоимость договора на ведение дела в суде.

162 908 руб. 00 коп. –
общая сумма взысканных средств со страховой компании

В результате ДТП пострадал автомобиль RENAULT SIMBOL. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована с ООО СК «Оранта». В установленные законом сроки владелец ТС обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала. Автовладелец обратился в ООО «Общество Содействия Автомобилистам» для проведения независимой экспертизы после ДТП. По результатам расчетов экспертов компании стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 101 067 руб. 57 коп. С целью решения вопроса о взыскании страхового возмещения собственник ТС заключил договор с юристами ООО «Общества Содействия Автомобилистам». Суд, рассмотрев материалы дела, признал требования законными и решил дело в пользу владельца автомобиля RENAULT SIMBOL.

04.06.2015 года- дело закрыто.

00 руб. 00 коп. – выплатила страховая компания ООО «Страховое общество «Купеческое»;

406 338 руб. 46 коп. – результат расчетов экспертов-оценщиков «Общества Содействия Автомобилистам»;

10 700 руб. 00 коп. – стоимость независимой экспертизы.

Судебные расходы:

0 руб. 00 коп. – судебная госпошлина(освобождён на основании пп.4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»);

1 360 руб. 00 коп. – услуги нотариуса;

35 000 руб. 00 коп. – стоимость договора на ведение дела в суде.

625 146 руб. 00 коп. –
общая сумма взысканных средств со страховой компании

С транспортным средством (спецтехника рефрижератор) застрахованным по полису КАСКО в СО «Купеческая» произошло ДТП. Владелец предоставил в страховую компанию все необходимые документы для признания события страховым случаем. Страховая компания в выплате отказала на основании отсутствия информации о прохождении предварительного осмотра при заключении договора страхования КАСКО. Сам по себе факт непредставления транспортного средства на осмотр не является основанием, подпадающим под случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. В соответствии с ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе провести осмотр страхуемого имущества, однако своим правом на осмотр страховая компания не воспользовалась. Со стороны владельца ТС так же не было зафиксировано нарушения норм действующего гражданского законодательства РФ, положений Договора и Правил страхования. Таким образом, отказ страховой компании в выплате не имеет оснований. Для проведения независимой экспертизы после ДТП с целью определения стоимости восстановительного ремонта ТС автовладелец обратился в ООО «Общество Содействия Автомобилистам». В соответствии с расчетом специалистов организации сумма ущерба с учетом износа составила 406 174 руб. 32 коп. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в страховую компанию была подана претензия. Так как страховая компания никак не отреагировала на полученную претензию владелец ТС был вынужден обратится в суд. Суд признал требования законными и удовлетворил их в полном объеме.