farvater500x180logo site1tel357logotextbanner bottom

23.12.2015 года - дело закрыто.

00 руб. 00 коп. – выплатила страховая компания ООО «Росгосстрах»;

122 892 руб. 79 коп. – результат расчетов экспертов-оценщиков;

5 000 руб. 00 коп. – стоимость независимой экспертизы.

Судебные расходы:

00 руб. 00 коп. – судебная госпошлина (освобождён на основании пп.4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»);

1 200 руб. 00 коп. – услуги нотариуса;

22 000 руб. 00 коп. – стоимость договора на ведение дела в суде.

211 700 руб. 00 коп. –
общая сумма взысканных средств со страховой компании (в том числе штрафы и неустойки)

В результате ДТП автомобиль Mitsubishi Lancer получил значительные механические повреждения. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля был застрахован в ООО «Росгосстрах». В установленный законом срок владелец автомобиля обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. В свою очередь, страховая компания направила владельцу автомобиля письменный отказ в выплате страхового возмещения, мотивировав его тем, что, якобы в ДТП имеется пострадавший, которому причинен вред здоровью – и, как следует из положений ч. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» не позволяет невиновному в ДТП обращаться в свою страховую, а следует обращаться в страховую компанию причинителя вреда. Однако, при расследовании данного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России было установлено, что по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы у виновника ДТП объективных признаков телесных повреждений не установлено, следовательно – отсутствуют. А значит, отказ страховой компании в выплате возмещения незаконен. Для установления реального размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС владелец автомобиля обратился к независимому эксперту-оценщику. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС составила 122 892.79 руб. Владелец автомобиля повторно обратился в страховую компанию с досудебной претензией, в которой потребовал осуществить страховую выплату в полном объеме. Страховая компания не удовлетворила требование и ответила отказом. С целью решения вопроса о взыскании страхового возмещения в судебном порядке, между владельцем автомобиля и ООО «Общество Содействия Автомобилистам» был заключен договор на оказание юридических услуг. Дело выиграно и все судебные издержки, а также штрафы и неустойки взысканы со страховой компании.